同一個地點多出三十隻走失貓狗，深入調查之後，答案讓人意外
如果你家的狗走失了，你會上網看看附近有沒有人通報。那張地圖上有一個地方，同一天冒出三十隻貓狗。我花了兩週才知道那是什麼。
2026-09-16 作者 William Hsu
同一天，同一個地方，三十一隻
我做了一張地圖，把政府公開的走失寵物通報標上去，讓人看得到附近有沒有誰通報過。 資料是農業部的，累計七萬多筆。
八月底我在看地圖的時候，嘉義縣六腳鄉有一個點特別刺眼。同一天三十一筆走失通報， 二十九隻狗、兩隻貓，飼主欄位都是同一個姓。
一個人同一天走失三十一隻寵物，這件事本身就很難解釋。我把這些資料一筆一筆看過，發現它們有些共同的樣子：
- 聯絡電話和 Email 全部是空的
- 毛色、特徵也全部是空的
- 幾乎都沒有照片
- 有幾隻狗的晶片號碼只差一兩號
真的走失的人，通常會放照片，會留電話，會寫「黑色，右耳有缺角」，因為他希望有人認得出來。 這三十一筆什麼都沒寫，看起來不像三十一個著急的飼主分別去通報，比較像同一個人坐在電腦前，一次把三十一筆建好。
另一個縣市也有類似的情況：同一個門牌、同一天、七隻，四狗三貓，一樣什麼都沒填， 其中還有一隻狗和一隻貓取了同樣的名字。
先確認這不是偶然
我回頭把七萬多筆歷史資料從頭翻過一次，想知道這種一次冒出一整批的情形有多常見。
八月底那次算出來，全台灣有三百五十九次，加起來五千一百多筆，佔全部的百分之七。 最誇張的一次，同一天六百六十三筆。
百分之七聽起來還好，問題是它們不是散開的，是全部壓在同一個點上。 一個鄉鎮平常十幾筆通報，突然多三十一筆，地圖上就會亮起來，看起來像那裡特別容易掉毛孩。 對正在找狗的人來說，這是假的線索。
寫信去問
公開資料只看得到飼主的姓，看不出是不是同一個人，我也不需要知道是誰。 所以我寫信給兩個縣市的主管機關，問的是資料本身：
- 這些是不是同一個飼主、同一次走失
- 是不是同一天一次建檔的
- 這些動物現在到底在哪裡，是真的不見了嗎
- 公開資料能不能修正或註明，免得大家誤會那裡是走失熱區
中間繞了一次路。我先問了農業部平台的客服，他們說系統操作以外的問題要找縣市政府。 資料是誰建的，就要問誰。
兩週後的答覆
嘉義縣家畜疾病防治所回信了。那三十一筆的答案是：
一筆是真的走失，另外三十筆的狗被飼主送養到國外了。
（他們信上寫的三十筆都是狗，我看到的那一批裡有兩隻貓，這點沒對上，不過不影響答案。）
為什麼會登記成「走失」？他們說明得很清楚：狗出國之後，國外的寵物登記系統跟台灣的不能互通， 晶片沒辦法辦過戶；而台灣的寵物登記網站裡，能選的項目裡面沒有「寵物出國」這一項。 所以他們先用「遺失」頂著，打算一年後再辦除戶。
我看到這個答案的時候有點意外。沒有人做錯事。狗真的出國了，承辦人員也真的在處理， 只是系統裡沒有一格可以寫「這隻狗去國外了」，只好借最接近的那一格。
借來的那一格，代價誰付
在寵物登記制度裡，一隻動物離開原本的飼主有幾種走法。送人要辦過戶，過世要辦除戶，棄養是違法的。 每一種都要對方配合、都會留下紀錄。只有「申報遺失」是自己一個人就能完成，而且不會被罰。 當系統少一格的時候，這裡就變成最省事的出口。
代價是那三十筆會在公開資料裡掛著大約一年，等到除戶才會消失。 這一年之間，任何人打開那份資料，看到的都是六腳鄉有三十隻狗走失。 我的地圖會把它畫成熱點，其他用同一份資料的網站也會。
我信裡問的第四件事，也就是能不能在資料上先註明，這次的回覆沒有提到。 另一個縣市那封信，到現在還沒有回音。
那地圖要怎麼辦
等資料自己變乾淨不是辦法，一年太久，而且只有一個縣市回覆我。
能做的是把這種情況講出來。同一個地方、同一天冒出一整批、又完全沒留聯絡方式的， 地圖上就寫明白這看起來是一次登記，未必是一次走失，也不讓它把那一帶整片染紅。
我不會去改政府的數字。原本的資料照樣顯示，只是多一句話告訴你它長什麼樣子， 剩下的你自己判斷。
寫信真的有用
整件事花了兩封信、兩個星期，其中一封到現在沒回，回的那封也沒有回答我全部的問題。 但它講清楚了一件我盯著資料再久也看不出來的事：不是有人亂填，是系統少了一格。
做這種工具久了，很容易以為資料就等於現實。其實資料是某個人坐在某個系統前面， 用他當下能選的選項，記下他必須記的事。中間差掉的部分，只能去問他。
地圖在 lazetool.com/lost-pet，如果你正在找毛孩，希望它幫得上忙。