資料來源與限制
這個工具沒有自己的資料，只有觀光署那一份。它從哪來、多久更新、哪些地方有問題，以及本站刻意不做什麼，都寫在這裡。
來源
交通部觀光署「全台露營場資料」，公開在政府資料開放平臺（dataset 132066），CSV 格式，約 370 KB， 標示每三個月更新一次。內容由各縣市政府依《露營場管理要點》盤點後填報，欄位包括名稱、縣市、鄉鎮、地址、經緯度、 「符合相關法規露營場／違反相關法規露營場」、「違反相關法規」（填法規名稱）、「是否有在原民區」等。來源檔版本（伺服器 Last-Modified）：2026-04-28；本站抓取：2026-08-21。
同一份資料的上游是觀光署「各露營場管理機關盤點露營場資訊平台」。觀光署自己的查詢站 camp.tad.gov.tw 顯示即時資料 —— 本站查看時合法 220 家、違反相關法規 1,546 處 —— 跟這份 CSV 的 203／1,604 不同，差的是時間點（縣市政府持續在更新狀態，CSV 每季才出一版）。要查某一家此刻的狀態，以觀光署網站為準；本站在來源出新版時跟上。
本站只做三件事：把「違反相關法規」欄位歸成可以篩選的類別（原文照留）、把資料本身互相矛盾的地方標出來、提供搜尋。 沒有增刪任何一筆，沒有改寫任何文字，也不用其他來源補資料。
數字
營業中 1,807 家：符合相關法規 203 家（11.2%）、違反相關法規 1,604 家（88.8%）。 這個比例三年沒有變過 —— 2023 年 5 月官方數字是 1,843 家、違規 1,608 家。
資料本身的問題（原樣保留，不抹平）
- 「違反相關法規」欄位有 62 種寫法：同一條法規有不同寫法、有的多個法規寫在一起、有空白與全形半形混用。本站歸類時以關鍵字比對，原文一律照樣顯示。
- 58 家標成違反，卻沒有填是哪一條。搜尋結果會寫「資料標成違反，但沒有寫是哪一條」。
- 24 家標成「符合」，卻同時填了法規。本站照「符合」顯示，但加註「前後矛盾」。
- 8 家填「待清查」。
- 8 家是條件句，例如「露營區無涉建築行為則無違反」—— 這不是明確認定，會加註。
- 246 家沒有地址、68 家沒有座標（不在地圖上）。
- 「是否有在原民區」欄位：1,048 家填「是」（58.0%）。本站目前沒有用這個欄位篩選，只在這裡記一筆。
- 「露營場設置時間」欄位混入「休閒農場」「公有露營」等文字，不能用，本站不顯示。
- 資料只有一個座標點，沒有範圍、面積或地號。官方點位本身是準的 —— 與 OpenStreetMap 的營地中心比對 81 家，中位數差 58 公尺、79% 在 150 公尺內 —— 但一個點說不了營業範圍有多大。
本站不做的事
- 不寫「非法」「黑心」，只用政府原文「違反相關法規」。
- 不從「違反區域計畫法」推論到「不安全」。土地使用問題與安全是兩回事。
- 不畫營業範圍。沒有面積資料卻畫一個固定半徑的圈，等於編造數字。
- 不放電話、網站、訂位連結。這裡不是露營場目錄。
- 不做每一家營場各自一頁。1,807 頁只有一行狀態的頁面對誰都沒有幫助。
資料有誤
名稱、狀態、法規或座標有誤，請向交通部觀光署或填報的縣市政府反映。來源更新後，本站會跟著更新；本站不接受、也不處理個別營場的更正要求，因為這裡沒有任何一筆是本站自己寫的。